Войти

Статья 347 УПК РФ. Обсуждение последствий вердикта

Действующая редакция от 06.08.2026Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

1. После провозглашения вердикта присяжных заседателей судебное разбирательство продолжается с участием сторон.

2. При вынесении присяжными заседателями оправдательного вердикта исследуются и обсуждаются лишь вопросы, связанные с разрешением гражданского иска, распределением судебных издержек, вещественными доказательствами.

3. В случае вынесения обвинительного вердикта производится исследование обстоятельств, связанных с квалификацией содеянного подсудимым, назначением ему наказания, разрешением гражданского иска и другими вопросами, разрешаемыми судом при постановлении обвинительного приговора. По окончании исследования указанных обстоятельств проводятся прения сторон, во время которых последними выступают защитник и подсудимый. (В редакции Федерального закона от 04.07.2003 № 92-ФЗ)

4. Стороны могут затрагивать в своих выступлениях любые вопросы права, подлежащие разрешению при постановлении судом обвинительного приговора. При этом сторонам запрещается ставить под сомнение правильность вердикта, вынесенного присяжными заседателями.

5. По окончании прений сторон в случае вынесения обвинительного вердикта подсудимому предоставляется последнее слово, после чего судья удаляется для вынесения решения по уголовному делу.

Спросите нейросеть по этой статьеОна прочитала действующую редакцию и ответит простыми словами.

Глава 42. Производство по уголовным делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

Готовитесь к экзамену?

Конспекты по программам юрфаков, ответы к билетам и разбор задач с нейросетью — в кабинете студента.

Попробовать бесплатно